Token dostępu w Cookie lub Localstorage

1. Czy powinienem przechowywać token dostępowy w pliku cookie lub lokalnej pamięci?
2. Gdzie powinniśmy przechowywać token dostępu?
3. Powinien być przechowywany w lokalnym magazynie?
4. Jeśli przechowujesz JWT w pliku cookie?
5. Czy utrzymanie JWT w lokalnym magazynie jest bezpieczne?
6. Powinien uzyskać dostęp do tokena buforowanego?
7. Gdzie zachowujesz frontend token dostępu?
8. Czego nie powinieneś przechowywać w lokalnej pamięci?
9. Czy to dobra praktyka przechowywania tokenu JWT w bazie danych?
10. Czy mogę wysłać JWT do ciasteczka?
11. Gdzie powinienem przechowywać token dostępu i odświeżyć token?
12. Można uzyskać dostęp do tokenu?
13. Jakie są dwie wady lokalnego przechowywania?
14. Czy przechowywanie tokenu dostępu jest bezpieczne w magazynie sesji?
15. Czy jest to dobra praktyka korzystania z lokalnejstorage?
16. Dlaczego JWT nie jest dobry na sesje?
17. Czy JWT powinien być na frontend lub backend?
18. Jakie jest najlepsze miejsce do przechowywania JWT?
19. Czy przechowywanie tokenu dostępu jest bezpieczne w magazynie sesji?
20. Dlaczego JWT nie jest dobry na sesje?
21. Jaka jest różnica między magazynowaniem sesji JWT a ciasteczkiem?
22. Jak przechowywać tokeny w ciasteczkach?
23. Jest przechowywanie sesji bezpieczniejsze niż pliki cookie?
24. Jest lepszy niż Oauth?
25. JWT jest bezpieczniejszy niż sesja?
26. Co jest lepsze niż JWT?

Czy powinienem przechowywać token dostępowy w pliku cookie lub lokalnej pamięci?

Zarówno pliki cookie, jak i lokalne są podatne na ataki XSS. Jednak przechowywanie tokenów na bazie plików cookie częściej złagodzi tego rodzaju ataki, jeśli są bezpiecznie zaimplementowane. Społeczność OWASP zaleca przechowywanie tokenów za pomocą plików cookie ze względu na wiele bezpiecznych opcji konfiguracji.

Gdzie powinniśmy przechowywać token dostępu?

# Tokeny przechowywane w LocalStorage są automatycznie chronione przed atakami CSRF, ponieważ elementy lokalizacji nie są automatycznie wysyłane do serwerów z każdym żądaniem HTTP. Ale są podatne na ataki XSS, w których można łatwo uzyskać do nich dostęp do JavaScript.

Powinien być przechowywany w lokalnym magazynie?

Jeśli przechowujesz go w LocalStorage, jest dostępny przez dowolny skrypt na twojej stronie. To jest tak złe, jak się wydaje; Atak XSS może zapewnić zewnętrznego atakującego dostęp do tokena. Aby powtórzyć, cokolwiek robisz, nie przechowuj JWT w lokalnej pamięci (lub pamięci sesji).

Jeśli przechowujesz JWT w pliku cookie?

Użyj plików cookie do przechowywania tokenów JWT - zawsze bezpiecznych, zawsze httponly i z odpowiednią flagą witryny. Ta konfiguracja zabezpieczy dane klienta, zapobiegnie atakowi XSS i CSRF, a także powinna uprościć aplikację internetową, ponieważ nie musisz już dbać o ręczne używanie tokenów na kodzie frontend.

Czy utrzymanie JWT w lokalnym magazynie jest bezpieczne?

JWT musi być przechowywany w bezpiecznym miejscu w przeglądarce użytkownika. W każdym razie nie należy przechowywać JWT w lokalnej pamięci (lub pamięci sesji). Jeśli przechowujesz go w Localstorage/SessionStorage, można go łatwo złapać za pomocą ataku XSS.

Powinien uzyskać dostęp do tokena buforowanego?

Tokeny pamięci podręcznej

Domyślnie tokeny dostępu są ważne przez 60 minut, ale zalecamy ustawienie czasu ważności na około 50 minut, aby umożliwić bufor. Gdy potrzebujesz tokena, najpierw sprawdź pamięć podręczną pod kątem prawidłowego tokena. Jeśli token wygasł, zdobądź nowy i przechowuj go w pamięci podręcznej przez 50 minut.

Gdzie zachowujesz frontend token dostępu?

Gdzie powinienem przechowywać moje tokeny na froncie? Istnieją dwa powszechne sposoby przechowywania tokenów. Pierwszy znajduje się w LocalStorage, a drugi w plikach cookie. Istnieje wiele debaty, nad którą lepsze jest, gdy większość ludzi pochyla się w kierunku ciasteczek, ponieważ są one bezpieczniejsze.

Czego nie powinieneś przechowywać w lokalnej pamięci?

Biorąc pod uwagę potencjalne wektory, w których złośliwe aktorzy mogą uzyskać dostęp do informacji na temat lokalnego przechowywania przeglądarki, łatwo jest zrozumieć, dlaczego poufne informacje, takie jak informacje osobowe (PII), tokeny uwierzytelniania, lokalizacje użytkowników i klawisze API itp., nigdy nie powinien być przechowywany w lokalnym magazynie.

Czy to dobra praktyka przechowywania tokenu JWT w bazie danych?

Jeśli w każdym razie więcej niż jeden JWT może zostać wygenerowany dla użytkownika w jednym celu, takim jak token weryfikacyjny e -mail, lub zresetuj token hasła w tych przypadkach, musimy zapisać tokeny/najnowszy token w DB, aby pasował do najnowszego.

Czy mogę wysłać JWT do ciasteczka?

Ciasteczka. Strona serwera może wysłać token JWT do przeglądarki przez plik cookie, a przeglądarka automatycznie przyniesie token JWT w nagłówku plików cookie podczas żądania interfejsu po stronie serwera, a strona serwera może zweryfikować token JWT w nagłówka osiągnąć uwierzytelnianie.

Gdzie powinienem przechowywać token dostępu i odświeżyć token?

Jeśli aplikacja używa rotacji odświeżania tokenu, może teraz przechowywać ją w lokalnej pamięci lub pamięci przeglądarki. Możesz użyć usługi takiej jak Auth0, która obsługuje rotację tokenów.

Można uzyskać dostęp do tokenu?

W przypadku niejawnego typu dotacji token dostępu jest wysyłany za pośrednictwem przeglądarki, co oznacza, że ​​atakujący może kradzież tokeny powiązane z niewinnymi aplikacjami klientów i używać ich bezpośrednio.

Jakie są dwie wady lokalnego przechowywania?

Odłączenie napędów od sieci sprawia, że ​​Twoje dane są bezpieczne od ataków. Wady do lokalnego przechowywania są duże. Tworzenie i utrzymanie lokalnego systemu pamięci masowej jest drogie. Sprzęt i oprogramowanie mogą kosztować tysiące dolarów w zależności od tego, ile miejsca potrzebujesz.

Czy przechowywanie tokenu dostępu jest bezpieczne w magazynie sesji?

Zapewnia to lepsze wrażenia użytkownika. Metody te są jednak podatne na ataki skryptów między witryną, a złośliwe biblioteki stron trzecich mogą łatwo uzyskać dostęp do tych tokenów. Większość wytycznych, jednocześnie doradzając przechowywanie tokenów dostępowych w sesji lub lokalnej pamięci, zalecaj korzystanie z plików cookie sesji.

Czy jest to dobra praktyka korzystania z lokalnejstorage?

Podstawowe, lokalne przechowywanie umożliwia programistom przechowywanie i pobieranie danych w przeglądarce. Niezwykle ważne jest, aby zrozumieć, że korzystanie z LocalStorage jako bazy danych dla twojego projektu nie jest dobrą praktyką, ponieważ dane zostaną utracone, gdy użytkownik wyczyści pamięć podręczną, między innymi.

Dlaczego JWT nie jest dobry na sesje?

Chociaż JWT eliminuje wyszukiwanie bazy danych, wprowadza problemy bezpieczeństwa i inne złożoności. Bezpieczeństwo jest binarne - albo jest bezpieczne, albo nie. W ten sposób korzystanie z JWT do sesji użytkowników jest niebezpieczne.

Czy JWT powinien być na frontend lub backend?

Powinieneś go zaimplementować zarówno na backend / frontend. Front powinien mieć interfejs użytkownika wprowadzonego przez użytkownika logowanie / hasło.

Jakie jest najlepsze miejsce do przechowywania JWT?

JWT powinien być przechowywany w plikach cookie. Możesz użyć httponly i bezpiecznych flag w zależności od wymagań. Aby chronić przed CSRF SameSite Atrybut plików cookie, można ustawić na ścisłe, jeśli ogólnie pasuje do Twojej aplikacji - uniemożliwia to zalogowane użytkowników Twojej witryny do skorzystania z dowolnego linku do Twojej witryny z dowolnej innej witryny.

Czy przechowywanie tokenu dostępu jest bezpieczne w magazynie sesji?

Zapewnia to lepsze wrażenia użytkownika. Metody te są jednak podatne na ataki skryptów między witryną, a złośliwe biblioteki stron trzecich mogą łatwo uzyskać dostęp do tych tokenów. Większość wytycznych, jednocześnie doradzając przechowywanie tokenów dostępowych w sesji lub lokalnej pamięci, zalecaj korzystanie z plików cookie sesji.

Dlaczego JWT nie jest dobry na sesje?

Chociaż JWT eliminuje wyszukiwanie bazy danych, wprowadza problemy bezpieczeństwa i inne złożoności. Bezpieczeństwo jest binarne - albo jest bezpieczne, albo nie. W ten sposób korzystanie z JWT do sesji użytkowników jest niebezpieczne.

Jaka jest różnica między magazynowaniem sesji JWT a ciasteczkiem?

Tokeny JWT są czasami określane jako „tokeny nosicielskie”, ponieważ wszystkie informacje o użytkowniku I.mi. „Nosiciel” jest zawarty w tokena. W przypadku podejścia opartego na sesji plik cookie session nie zawiera żadnych informacji użytkownika, ale jest losowym ciągiem generowanym i podpisanym przez „tajny klucz”.

Jak przechowywać tokeny w ciasteczkach?

Przechowuj token w pamięci przeglądarki i dodaj do kolejnych żądań za pomocą JavaScript. Przeglądarka może przechowywać ten token w lokalnej pamięci, przechowywania sesji lub przechowywania cookie. Następnie ten token zostanie dodany do nagłówka autoryzacji niezbędnych żądań i wysłany do po stronie serwera w celu sprawdzania poprawności żądań.

Jest przechowywanie sesji bezpieczniejsze niż pliki cookie?

Jeśli chcemy go na serwerze, używamy go, a pamięć sesji jest używana, gdy chcemy zniszczyć dane, gdy ta konkretna karta zostanie zamknięta lub sezon zostanie zamknięty przez użytkownika. Istnieje również kilka problemów bezpieczeństwa związanych z obiektami pamięci internetowej, ale są one uważane za bezpieczniejsze niż pliki cookie.

Jest lepszy niż Oauth?

JWT jest odpowiedni dla aplikacji bezstanowych, ponieważ pozwala aplikacji uwierzytelnianie użytkowników i autoryzować dostęp do zasobów bez utrzymywania stanu sesji na serwerze. Z drugiej strony OAuth utrzymuje stan sesji na serwerze i używa unikalnego tokena do przyznania dostępu do zasobów użytkownika.

JWT jest bezpieczniejszy niż sesja?

JWTS kontra sesje pliki cookie

JWT umożliwia szybszą autoryzację i większą interoperacyjność z aplikacjami zewnętrznymi, ale wymagają większej inwestycji programistów, aby zająć się ich złożonością bezpieczeństwa i mogą nie być najlepiej dopasowane do aplikacji, które umożliwiają dostęp do poufnych danych lub działań.

Co jest lepsze niż JWT?

JSON Web Token (JWT) to najpopularniejsze uwierzytelnianie oparte na tokenach. Jednak w ostatnich latach ujawniono wiele zagrożeń bezpieczeństwa, co powoduje, że ludzie migrują do innych rodzajów tokenów. Platforma agnostyczna token bezpieczeństwa lub paseto to taki token, który jest akceptowany jako najlepiej zabezpieczona alternatywa dla JWT.