Torgeek
- Jakie są wrażliwe wersje Nginx?
- Jakie są luki w zabezpieczeniach w Nginx 1.18 0?
- Jest log4j 1.2 dotknięte podatnością?
- Jest log4j 1.2 wrażliwe?
- Ma nginx dotkniętą luką log4j?
- Czy nginx jest podatny na log4j?
- To log4j podatność nginx?
- Jest nginx 1.20 stabilnych?
- Jest log4j 2.16 wrażliwych?
- Czy luka Log4J wpłynęła na wersję 1?
- Jest nginx 1.20 stabilnych?
- Ma nginx dotkniętą luką log4j?
- Jest log4j 2.16 również wrażliwy?
- Która wersja Log4J nie jest wrażliwa?
- To log4j wersja 2.17 wrażliwych?
- Która wersja log4J jest bezpieczna?
Jakie są wrażliwe wersje Nginx?
Nginx Plus przed wersjami R27 P1 i R26 P1 mają podatność w module NGX_HTTP_HLS_MODULE, który mógłby pozwolić lokalnemu atakującemu na uszkodzenie pamięci robotniczej Nginx, powodując jego awarię lub potencjalny inny wpływ przy użyciu specjalnie wykonanego pliku audio lub wideo.
Jakie są luki w zabezpieczeniach w Nginx 1.18 0?
Podatność znaleziono w Nginx do 1.18. 0 (serwer WWW) i sklasyfikowany jako krytyczny. Dotknięty tym problemem jest nieznana funkcjonalność. Manipulacja w ramach żądania HTTP prowadzi do naruszenia wrażliwości przemytu.
Jest log4j 1.2 dotknięte podatnością?
Zawarty w log4j 1.2 to klasa SocketServer, która jest podatna na deserializację niezaufanych danych, które można wykorzystać do zdalnego wykonywania dowolnego kodu w połączeniu z gadżetem deserializacyjnym podczas słuchania niezaufanego ruchu sieciowego dla danych logarytmicznych danych logarytmicznych.
Jest log4j 1.2 wrażliwe?
Szczegóły CVE-2011-4104
JMSAPPENDER, w log4j 1.2 wersja, jest podatna na deserializację niezaufanych danych, jeśli atakujący ma uprawnienia „zapisu” do konfiguracji log4j.
Ma nginx dotkniętą luką log4j?
(Sam Nginx jest napisany w C i nie używa Java ani żadnych bibliotek opartych na Javie, więc bezbronności Log4J…)
Czy nginx jest podatny na log4j?
Sam Nginx nie jest podatny na ten exploit, ponieważ jest napisany w C i nie używa bibliotek Java ani żadnych bibliotek opartych na Javie.
To log4j podatność nginx?
Nginx nie jest napisany w Javie, nie używa log4J (który można używać tylko w aplikacjach zapisanych w Javie), nie jest wrażliwy.
Jest nginx 1.20 stabilnych?
Wydania źródłowe
Obecnie dostępne są dwie wersje Nginx: stabilne (1.20.x), główna linia (1.21.X) . Główna gałąź główna otrzymuje nowe funkcje i listy błędów, ale może również wprowadzić nowe błędy. Krytyczne konfigurowanie błędów są wycofane do stabilnej gałęzi.
Jest log4j 2.16 wrażliwych?
20 grudnia 2021
16 i wcześniej. Log4j 2.16 i wcześniej nie zawsze chronią przed nieskończoną rekurencją w ocenie wyszukiwania, co może prowadzić do ataków DOS. Jest to uważane za wysoki (7.5) podatność na skalę CVSS.
Czy luka Log4J wpłynęła na wersję 1?
Log4j 1.
x są podatne na ten atak tylko wtedy, gdy używają JNDI w swojej konfiguracji. Złożono osobny CVE (CVE-2011-4104). Aby złagodzić: audytuj konfigurację rejestrowania, aby upewnić się, że nie ma skonfigurowanego JMSappendera.
Jest nginx 1.20 stabilnych?
Wydania źródłowe
Obecnie dostępne są dwie wersje Nginx: stabilne (1.20.x), główna linia (1.21.X) . Główna gałąź główna otrzymuje nowe funkcje i listy błędów, ale może również wprowadzić nowe błędy. Krytyczne konfigurowanie błędów są wycofane do stabilnej gałęzi.
Ma nginx dotkniętą luką log4j?
(Sam Nginx jest napisany w C i nie używa Java ani żadnych bibliotek opartych na Javie, więc bezbronności Log4J…)
Jest log4j 2.16 również wrażliwy?
20 grudnia 2021
Log4j 2.17 zostało zwolnionych w celu rozwiązania podatności na podatność na usługi (DOS) stwierdzoną w wersji 2. 16 i wcześniej. Log4j 2.16 i wcześniej nie zawsze chronią przed nieskończoną rekurencją w ocenie wyszukiwania, co może prowadzić do ataków DOS. Jest to uważane za wysoki (7.5) podatność na skalę CVSS.
Która wersja Log4J nie jest wrażliwa?
„Łaty” to po prostu zaktualizowane wersje Apache Log4J 2. Więc jeśli masz coś przed wersją 2.17. 1, ten wydany 28 grudnia 2021 r., Nadal możesz być wrażliwy. Naprawienie problemu to po prostu kwestia aktualizacji instancji Apache Log4j 2 do przynajmniej wersji 2.17.
To log4j wersja 2.17 wrażliwych?
Apache log4j2 wersje 2.0-beta7 do 2.17.0 (z wyłączeniem zabezpieczeń wydawnictwu 2.3.2 i 2.12.4) są podatne na atak zdalnego kodu (RCE), w którym atakujący za zgodą modyfikacji pliku konfiguracyjnego rejestrowania może skonstruować złośliwą konfigurację za pomocą aplikacji JDBC ze źródłem danych ...
Która wersja log4J jest bezpieczna?
x, najlepsza rada, aby korzystać z najnowszej wersji. W momencie pisania tego (2021-03-14), https: // logowanie.Apache.org/log4J/2.X/Security.html mówi, że log4j 2.3. 2 jest bezpieczne, jeśli uruchamiasz kod na Java 6 JVM. Ale jeśli zamierzasz uruchomić nowszy JVM, najnowsza łatka bezpieczeństwa jest wskazana.
