Wikipedia niewiarygodne źródła

1. Dlaczego Wikipedia jest niewiarygodnym źródłem?
2. Czy można zaufać Wikipedii?
3. Ile Wikipedii jest fałszywe?
4. Dlaczego Wikipedia jest kontrowersyjnym źródłem?
5. Jakie są słabości Wikipedii?
6. Jakie są negatywy Wikipedii?
7. Jak bardzo możemy ufać Wikipedii?
8. Czy mogę pozwać Wikipedia za fałszywe informacje?
9. Czy ktoś może naprawdę edytować Wikipedię?
10. Czy Wikipedia jest źle stronnicza?
11. Dlaczego Wikipedia nie jest dozwolona w badaniach?
12. Która jest lepsza Britannica lub Wikipedia?
13. Czy Britannica jest wiarygodną?
14. Kto płaci za Wikipedię?
15. Czy Wikipedia podaje złe informacje?
16. Kopiowanie treści Wikipedii legalne?
17. Czy Wikipedia ma nielegalne treści?
18. Czy możesz być śledzony na Wikipedii?
19. Czy wikipedia można zaufać jako wiarygodne źródło informacji?
20. Czy Wikipedia ujawnia Twój adres IP?
21. Jak ukryć swój adres IP na Wikipedii?
22. Czy możesz zostać pozwany za Wikipedię?

Dlaczego Wikipedia jest niewiarygodnym źródłem?

Wikipedia nie jest wiarygodnym źródłem, ponieważ pozwala wielu użytkownikom edytować i nie jest bezpieczne założenie, że przedstawione fakty zostały sprawdzone przed ich opublikowaniem.

Czy można zaufać Wikipedii?

Podobnie jak Wikipedia to wiarygodne źródło? Wiele wpisów jest dobrze udokumentowanych, sprawdzonych pod kątem jakości i-w przeciwieństwie do książek referencyjnych-często całkowicie aktualnych, ale, 20 lat po jego utworzeniu, encyklopedia online nie jest w 100% wiarygodne, ponieważ informacje można manipulować , a czasem prawie niewykształcająco.

Ile Wikipedii jest fałszywe?

Ogólnie rzecz biorąc, wskaźnik dokładności Wikipedii wynosił 80 procent w porównaniu z dokładnością 95-96 procent w innych źródłach."

Dlaczego Wikipedia jest kontrowersyjnym źródłem?

Większość krytyki Wikipedii została skierowana do jej treści, społeczności uznanych użytkowników i procesów. Krytycy zakwestionowali swoją faktyczną niezawodność, czytelność i organizację artykułów, brak metodycznego sprawdzania faktów i uprzedzenie polityczne.

Jakie są słabości Wikipedii?

Słabości wikipedii

Wpisy mogą być zdezorganizowane, mieć duplikacje i być niespójne. Spójrz na długą listę artykułów w Wikipedii wymagających weryfikacji faktycznej. Sama Wikipedia nie gwarantuje ważności! Założyciel Jimmy Wales zauważa: „To wystarczająca wiedza, w zależności od tego, jaki jest twój cel."

Jakie są negatywy Wikipedii?

Artykuły w Wikipedii często nie są uważane za wiarygodne źródło, ponieważ mogą być edytowane przez każdego, a czasami informacje są prezentowane bez cytatów. Ten brak cytowania utrudnia studentom ustalenie, skąd pochodzą informacje, jeśli są jakieś uprzedzenia i jak cytować to w ich dokumentach akademickich.

Jak bardzo możemy ufać Wikipedii?

Nie oczekujemy, że nam zaufasz

Podczas gdy niektóre artykuły mają najwyższą jakość stypendium, inne są wprawdzie kompletnymi śmieciami. Ponadto, ponieważ Wikipedia może być edytowana przez każdego w dowolnym momencie, artykuły mogą być podatne na błędy, w tym wandalizm, więc Wikipedia nie jest wiarygodnym źródłem.

Czy mogę pozwać Wikipedia za fałszywe informacje?

Uzasadnienie polityki

Chociaż możesz pozwać w sądzie, Wikipedia nie jest miejscem sporów prawnych. Publikowanie zagrożeń prawnych na Wikipedii jest nielivil i może powodować poważne problemy: poważnie hamuje bezpłatną edycję stron, koncepcję, która jest absolutnie niezbędna, aby zapewnić, że Wikipedia pozostaje neutralna.

Czy ktoś może naprawdę edytować Wikipedię?

Który pisze wpisy? Każdy może - jest otwarty dla wszystkich i może być modyfikowany i edytowany przez każdego. Jednak administratorzy Wikipedii chronią niektóre strony przed bezpośrednią edycją, jeśli uważają, że są one regularnie poddawane „wandalizmowi” - dodanie obraźliwego języka lub fałszów.

Czy Wikipedia jest źle stronnicza?

W poście na blogu w maju 2020 r. Sanger opisał Wikipedię jako „źle stronniczy” i faworyzuje lewicową i liberalną politykę. Jego zdaniem części artykułu w Wikipedii Donalda Trumpa są „nieubłaganie negatywne”, podczas gdy artykuł Baracka Obamy „całkowicie nie wspomina wielu znanych skandali”.

Dlaczego Wikipedia nie jest dozwolona w badaniach?

Wiele szkół wyższych i uniwersytetów, a także publiczne i prywatne szkoły średnie, ma zasady, które zabraniają uczniom wykorzystywania Wikipedii jako źródła do wykonywania dokumentów badawczych, esejów lub równoważnych zadań. Dzieje się tak, ponieważ Wikipedia może być edytowana przez każdego w dowolnym momencie.

Która jest lepsza Britannica lub Wikipedia?

Odkryli, że ogólnie artykuły Wikipedii były bardziej stronnicze - z 73 procentami zawierającymi słowa kodowe, w porównaniu do zaledwie 34 procent na Britannica. W prawie wszystkich przypadkach Wikipedia była bardziej lewicowa niż Britannica.

Czy Britannica jest wiarygodną?

Zaufaj Britannica Library jako wiarygodnego źródła z obiektywnym, sprawdzonym faktem i bezstronnym treści.

Kto płaci za Wikipedię?

W przeciwieństwie do innych najlepszych stron internetowych, Wikipedia nie jest finansowana z reklamy, ani nie opiera się na sprzedaży danych o użytkownikach dla zysku. Zamiast tego Wikipedia jest wspierana przez czytelników - osoby, które znajdują wartość w Wikipedii i chcą nadal wspierać jej sukces, a średnia darowizna wynosi około 15 USD.

Czy Wikipedia podaje złe informacje?

Wikipedia nie jest wiarygodnym źródłem cytowań w innym miejscu na Wikipedii. Jako źródło generowane przez użytkowników, może być edytowane przez każdego w dowolnym momencie, a wszelkie informacje, które zawiera w określonym czasie, mogą być wandalizmem, pracą lub po prostu nieprawidłową.

Kopiowanie treści Wikipedii legalne?

Treść Wikipedii może być kopiowana, modyfikowana i redystrybuowana tylko wtedy, gdy skopiowana wersja jest udostępniana na tych samych warunkach dla innych i potwierdzenie autorów zastosowanego artykułu w Wikipedii (ogólnie uważa się, że link z artykułem jest zaspokajany wymóg przypisania; patrz poniżej ...

Czy Wikipedia ma nielegalne treści?

Polityka Wikipedii stwierdza, że ​​nie cenzuruje treści „że niektórzy czytelnicy uważają zastrzeżenia lub obraźliwe, nawet niezwykle”, chociaż usuwa treści, które są „oczywiście nieodpowiednie”, narusza inne polityki Wikipedii lub jest nielegalne w Stanach Zjednoczonych.

Czy możesz być śledzony na Wikipedii?

Edycja Wikipedii anonimowo FAQ

Technicznie nie można całkowicie anonimowo edytować Wikipedii. Wikipedia śledzi edycje do nazwy użytkownika redaktora, ale jeśli nie zalogujesz się, Wikipedia nadal może Cię śledzić według adresu IP lub odcisku palców urządzeń.

Czy wikipedia można zaufać jako wiarygodne źródło informacji?

Ponieważ Wikipedia nie można uznać za wiarygodne źródło, użycie Wikipedii nie jest akceptowane w wielu szkołach i uniwersytetach na piśmie formalnym artykule, a niektóre instytucje edukacyjne zakazały go jako źródła podstawowego źródła.

Czy Wikipedia ujawnia Twój adres IP?

Jeśli nie jesteś zalogowany do Wikipedii, Twój adres IP jest publicznie rejestrowany przy każdej wykonanej edycji. Jeśli jesteś zalogowany, Twój adres IP jest ukryty przed wszystkimi oprócz bardzo małej liczby zaufanych administratorów.

Jak ukryć swój adres IP na Wikipedii?

Możesz skontaktować się z nadmierniej, aby poprosić o tłumienie własności IP. Należy pamiętać, że ten uprzejmość nie ma na celu umożliwienia zarejestrowanym redaktorom edytowania zarejestrowanych, aby uniknąć analizy ich działań; jest przeznaczony tylko do przypadkowego użycia adresu IP, a nie konta.

Czy możesz zostać pozwany za Wikipedię?

Dzięki sekcji 230 Federalnej Ustawy o przyzwoitości komunikacji (CDA), która stała się prawem w 1996 r., Wikipedia jest najprawdopodobniej bezpieczna przed odpowiedzialnością prawną za zniesławienie, niezależnie od tego, jak długo niedokładny artykuł pozostaje na stronie.